Gymnastiktrainerin Krilenko 'verzichtet' auf Job

♦♦ Zur Sachlage:

• Noch immer scheinen also die im Raum stehenden Vorwürfe, die zu dieser "Freistellung" führten, nicht ein-eindeutig aufgeklärt!
• Noch immer verstecken sich die Verantwortlichen hinter der Haltung "es stünde Aussage gegen Aussage", wobei längst klar ist, um welche Gymnastin es sich handelt und dass deren Beschuldigungen Fakt sind!
• Die Insider-Szene weiß längst, dass viele der Mädchen aus Angst um die Fortsetzung ihrer sportlichen Karrieren schweigen und sich sogar zu bizarren und gegenseitigen Anschuldigungen in einschlägigen sozialen Netzwerken hinreißen lassen...!
• Noch immer läuft das von der Mutter einer Gymnastin (Katja Lushik aus Halle) durch eine polizeiliche Anzeige gegen mehrere Personen desselben Nationalmannschaftszentrums eingeleitete Verfahren - momentan noch ohne erkennbare Konsequenzen für die Betroffenen.

Zwar hat der Schwäbische Turnerbund inzwischen durch personelle Entscheidungen und den Einsatz eines speziellen Standortmanagers dort mit dem "Aufbau einer neuen Vertrauenskultur" begonnen, sind Feierlichkeiten zum runden Juniläum des Gymnastik-Stützpunktes Schmiden abgesagt, aber konsequente ("NULL-TOLERANZ") Haltung solchen untragbaren Verfehlungen gegenüber sehen anders aus, als nur "Freistellung vom Job" oder "zum Schutze der betroffenen Personen erfolgte Rücktritte", wie im Falle der Bundestrainerin Karina Pfennig letzten Sommer (* - siehe > GYMmedia-Meldung, 08. Juli 2014)

Da hat der Hauptausschuss des Deutschen Turner-Bundes doch soeben einen "Ethik-Code" verabschiedet!
Man schaue sich den mal genauer an: Abgesehen von einigen lapidaren Um-Schreibungen auf "D T B" ist es die nahezu identische Version des vom DOSB Ende Dezember 2013 vorgeschlagenen und sicher als Vorlage für die deutschen Sportverbände gedachten Codes, aus diesem Muster-Entwurf eine auf die eigene Struktur ausgerichtete Version weiter zu entwickeln - oder ist das falsch verstanden?!
Ist es im Sinne des DOSB, dass z. B. dem Deutsche Tischtennis-Bund oder dem Deutsche Ski-Verband mit nur gut einem Zehntel an Mitgliedszahlen oder anderen wesentlich kleineren Verbänden, die identischen "Ethik-Normen" für ihre Spezifika ebenso genügen, wie dem 5-Millionen-Verband Deutscher Turner-Bund?
Um hier nichts falsch zu verstehen: Dieser "Ethik-Code" ist klar und deutlich strukturiert, und formuliert. Er ist also nicht falsch und ist auch ein großer Fortschritt, aber:

• Hat der DTB als der größte Kinder- und Jugendlichen-Verband oder auch größte Frauen-Sportverband unseres Landes nicht eben dadurch seine besonderen Probleme, die sich aus dem Charakter seiner Schutzbefohlenen ergeben?
• Muss deshalb nicht ein "Ethik-Code für den Deutschen Turner-Bund" und seine einmaligen und hoch-komplexen Strukturen und Disziplin-Vielfalt nicht ein besonderer, modifizierter sein, der den unter seinem Dach agierenden Funktionären, Trainern und Athleten nicht nur Werte und Grundsätze für Verhalten und Umgang miteineinander vorgibt, sondern auch konkretere Handlungsmuster und -verpflichtung im Falle der Missachtung und Verstöße gegen eben diese ethischen Werte und Grundsätze ermöglicht?

Man lese also erst diesen "Ethik-Code des DTB" - und man finde ihn auch gut !
Beschlossen vom DTB-Hauptausschuss (22.11.) steht dort z. B. unter Punkt 3:
3. Null - Toleranz - Haltung
Regeltreue und Fairplay sind wesentliche Elemente in Turnen und Sport. Geltende Gesetze sowie sonstige interne und externe Richtlinien und Regeln sind einzuhalten. Gegenüber Rechts - und Pflichtverstößen, insbesondere Doping und Wettkampf manipulationen, hat der Deutsche Turner-Bund eine Null-Toleranz-Haltung.

... nun vergleiche man dazu die "softige" Lesart der STB-Pressemitteilung, die im Original  s o  lautet:

Trainerin Galina Krilenko kehrt nicht an den Bundesstützpunkt Fellbach-Schmiden zurück
Seit dem 21. Oktober war Galina Krilenko, die am Bundesstützpunkt für Rhythmische Sportgymnastik in Fellbach-Schmiden mit der Betreuung der Einzelgymnastinnen beauftragt war, freigestellt. Nun ist klar, dass sich die Wege von Trainerin Krilenko und dem Anstellungsträger TSV Schmiden trennen werden. "Galina Krilenko wird nicht mehr an den Stützpunkt zurückkehren", erklärt Standortmanager Michael Breuning. Die Freistellung der 62-jährigen Trainerin erfolgte aufgrund eines möglichen Vorfalls aus dem Jahr 2011. Damals soll es zu einer Handgreiflichkeit von Krilenko gegenüber einer Gymnastin gekommen sein.
* Quelle: STB-Pressemitteilung (27.11. 2014)

" ... Aha...", - denkt da der interessierte Leser, "... da kehrt sie also nicht zurück, die Frau Krilenko; hat wohl eben Mal einen anderen Job gefunden oder ...? Aber "NULL-TOLERANZ-Haltung eines Verbandes ist das wohl noch nicht! Die muss künftig anders aussehen!

♦♦ Auch der "Fall Katja Lushik" ist noch immer nicht geklärt und abgeschlossen, ... und der sportlicher Traum dieses Mädchens von Olympia...?